『ドラえもん』第０巻

　このような物を買ってしまいました。(^_^)

　本日発売です。アマゾンから今日届きました。
　この本、関心を集めているようで、発売前に２回の重版が決まったそうです。

　カバーの裏表紙に目次が載っています。


　帯の裏表紙側。


　『ドラえもん』は、『よいこ』『幼稚園』『小学１年生』『小学２年生』『小学３年生』『小学４年生』のそれぞれ１９７０年１月号で同時に連載を開始したそうです。この本には、その６誌の第１回目が収録されています。
　内容は全部異なります。読み手の年齢に合わせているのでしょう。
　これ、すごいことですよね。１回だけではなく連載ですから、毎回毎回６つの新作を描き続けていったということになりましょう。

　私、実はドラえもん、今まで全くと言って良いほど見ていないんです。
　平成１４年に、台湾に旅行してきた学生さんから台湾のドラえもんをお土産に貰ったことはありました。


　これが唯一のドラえもん体験。
　雑誌も単行本も見たことがないし、ＴＶのアニメも映画も。
　避けていたとか、嫌っていたとかいうことでは全くなく、たまたまです。(^_^;

　にも拘らず、この本を買ってしまいました。
　なんでしょね？　資料的な興味なのかも。

『ならら』のロゴ

　定期購読している奈良の情報誌『ならら』、しばらく前に届いた最新号は大嘗祭の特集です。タイムリー。


　この号で、誌名の新ロゴのアンケートがありました。


　候補は以下の４つで、投票はメールまたはフェイスブックで行います。


　う～ん。どれもなぁ。←意見には個人差があります。(^_^)

　見慣れているということはあるかもしれませんが、現行のロゴが一番良いと思います。
　そう書いて投票してしまおうかしらん。

奈良旅手帖２０２０

　今年もまた「奈良旅手帖」を買ってしまいました。


　スケジュール帳はぐんまちゃん手帳（じゃなかった、群馬県民手帳）を使っていますので、奈良旅手帖は使っていないのですが、つい買ってしまいます。
　表紙は何種類かあるうちから選べます。
　これまた毎年鹿絡みのを選んでいます。

　絵の部分のアップ。


　何か出典があるのでしょうかね。著名なものだったりしたら、不勉強で恥ずかしいです。

　裏表紙。

　鹿の子ですね。

　歴代天皇一覧。

　左上の方で色が付いているのは、青が古事記中巻の天皇、赤が古事記下巻の天皇です。(^_^)

　末尾の部分。

　昭和のあとが今上になっています。
　うっかりしたのでしょうね。
　ミスではありますけど、退位・即位があったことは周知の事実ですので、支障ありません。咎めることはないと思います。ドンマイです。
　この件、正しくはどう書くべきでしょうね。124代は昭和、126代は今上として、125代をどう書くか。
　私の知恵では、「現上皇」くらいしか思い浮かびません。

　天智・天武を中心とした系図。

　字が小さすぎて見にくいと思いますが、よくできていると思います。
　夫婦関係の線は通常二重棒線を用いますが、ここでは赤い線を使っています。これも分かりやすさになっているように思います。
　下に並んでいる古墳の絵も楽しいです。♪

『決算！忠臣蔵』

　このような本を読み終わりました。文庫本です。


　別の本を読んでいたのですが、萬葉学会のために千葉へ泊まりがけで行くのに、荷物が軽い方が良いと考えて、この本を持って行くことにしました。千葉への往復と今日の都内移動で読み終わりました。

　同名映画の原作本といいますか、映画の脚本を小説化したもののようです。

　このカバーを取ると、下にもう１枚カバー。


　「大石良雄金銀請払帳」という史料があります。大石内蔵助が瑶泉院から預かった金銭の決算報告書です。私のＨＰにも載せています。
　この史料を解説した山本博文氏の『「忠臣蔵」の決算書』という本（新潮新書）があります。映画及び『決算！忠臣蔵』はこの本を元にしています。

　ということで、なかなかユニークな内容です。大石内蔵助の描き方も従来の人物像とはひと味違います。

　おもしろく読みました。映画も面白そうに思います。

　赤穂浪士達の言葉は関西弁です。播州弁なのかどうかは私には分かりません。浅野内匠頭も関西弁。
　どうなんでしょ。内匠頭は江戸生まれで、初めて赤穂の地を踏んだのは１６歳頃だったと思います。江戸弁じゃぁなかったかなぁ、とも思いますが、江戸屋敷で殿様の周囲にいる家臣たちが播州弁ならば、殿様も播州弁かなぁとも思います。

　そこでまたさらに考えるに、浅野家は秀吉の奥さんであるねねさんの実家なので、もとは尾張弁だったはずです。それから常陸笠間を経て播州赤穂に移ってから５５年ほどです。赤穂の藩士たち、どんな言葉をしゃべっていたのでしょうね。

　薩摩の島津家のように鎌倉時代以来何百年もずっと薩摩から動かなかった家の家臣たちはバリバリの薩摩弁でしょうけど、そうでない家はどうだったのか気になります。

『国語と国文学』令和元年１１月号

　雑誌『国語と国文学』の最新号が上代文学特集と聞いて、早速購入しました。
　今日、届きました。

　よく見たら、特集のテーマは「上代文学」ではなく、「上代文学のその後」でした。受容史ですね。
　「ありゃ」と思いました。どうも粗忽でいけません。(^_^;

　でも、目次は以下の通りです。

　これを見ると、田中大士氏、浅田徹氏、池原陽斉氏のなど興味深いタイトルの論文が並んでいます。兼岡氏、小松氏など上代専攻の方々の論文もあります。
　楽しみに拝読することにします。

「万葉集を読む」読了。次は。

　『現代思想』の８月臨時増刊号「万葉集を読む」を先日読了しました。
　家に届いたのが７月３０日でしたので、読み終わるのにずいぶん掛かりました。(^_^;

 
　こういう本や雑誌は、興味関心のある論文だけ拾い読みすることが通例なのですが、この雑誌は、論文２４本、座談会２本、全部読みました。上代文学を専門とされていない方々も書いていらして、なかなか興味深かったです。勉強になりました。

　さて、今度は何を読もう、ということで、候補は３点です。

　１番。


　２番。


　３番。


　自分の専門から言えば、迷うことなく１番一択なのでしょうが、２番を選んでしまいました。

　古代の家族に関心があったわけではなく、正倉院文書である古代の戸籍について、きちんと勉強してみたかったというのが動機です。
　１番も近いうちに。
　一番読みたいのは３番であったりするわけなのですが。(^_^)

『古典は本当に必要なのか、……』

　このような本を買いました。

　令和元年９月１５日、文学通信発行です。
　今年の１月に明星大学で開催されたシンポジウムがベースになっています。
　このシンポジウムはネットで中継され、私も一部、ＰＣで見ました。

　古典不要論者から、高校の限られた授業コマ数の中で、何を教えるかという優先順位の点で、古典の優先順位は高くない、などという発言のあったことが記憶に残っています。
　そういう主張ならば、必ずしも不要論ということではないと思います。
　でも、それは本心なのかどうか。

　古典って、昔ならば、要らないなどと言ったら、教養を疑われたものでしょうけど、時代が変わりました。

　古典不要論者は、自分で古典をちゃんと学んだ上で、不要論を唱えているのでしょうかね。古典なんか好きでもないし、ちゃんと勉強もしていないけれども、日常生活で何も困ったこともない、というあたりのことがベースにあるのなら、それは違うと思います。

　ただ、冷静になって考えてみると、高校で源氏物語を教える必要ってあるかなぁ、などという思いもあります。
　古典文学を代表する作品ですから、一部なりとも読んでおくべきだという気はしますけど、文章は難しいですよね。源氏物語がちゃんと読めたら、他の古典は楽勝という気もします。内容的にも高校生の必読書とすべきなのかどうか。

　こんなことを書いていたら、怒られそうですけど。(^_^;

　あれこれ考えて行きたいと思います。

鹿瓦ばん2019秋・冬

　奈良の鹿愛護会の「鹿瓦ばん2019秋・冬」が届きました。


　トップ記事は「ゴミの誤飲からシカたちを守ろう！」です。
　今年の３月から６月の間に原因不明で死亡した奈良公園のシカを解剖したところ、１４頭のシカのうち、９頭の胃の中からプラスチックゴミのかたまりが見つかったとのことです。
　比率がずいぶん高いですね。痛ましいことです。
　ゴミを捨てないで欲しいです。


　次のページにはシカの瞳についてのクイズが載っていました。


　説明を読むと、なるほどと思えます。(^_^)

『古典文学の常識を疑うⅡ』

　一昨年の夏に『古典文学の常識を疑う』（勉誠出版）という本が出ました。
　当ブログでもご紹介しました。


　この本が好評だったということで、続編が刊行されました。
　注文していたところ、今日届きました。

　今回のには「縦・横・斜めから書きかえる文学史」という副題が付いています。

　目次。


　続き。


　続き。


　続き。


　続き。


　あれこれ興味深い項目があります。あちこち拾い読みしています。

『明治天皇紀』は詳細

　一昨日、「明治11年『御巡幸御休泊割各駅記』」という記事を載せました。
　巡幸の事前の予定なのか、あるいは巡幸の事後の記録なのか、性格のはっきりしない史料です。
　それを検討するのに使える史料があります。
　『明治天皇紀』全１２巻＋索引（吉川弘文館）です。
　で、今日、早速見てきました。明治１１年は４冊目にあります。


　この冊は、昭和４５年８月　第１刷で、私が見たのは平成１２年１２月発行の第２刷です。

　これと一昨日の各駅記とをつき合わせて行けば、何か分かるかもしれません。
　８月３０日から１１月９日までのこの巡幸は、P.467～P.565に収められていました。
　約７０日が約１００ページ。１日あたり約１．４ページ。

　詳細な記録でじっくりと読んでゆきたいのですが、短時間で分析するにはちょっと詳細すぎ。(^_^;
　いつか、ということで……。
　根性なしです。(^_^;